OMC debe abrir el debate sobre regulaciones financieras, urgen 112 OSC

Sede de la OMC en Ginebra.
(Foto: OMC)

En una declaración conjunta, 112 organizaciones de la sociedad civil, que representan a cientos de millones de personas en más de 160 países, respaldaron la propuesta de Ecuador para que una sesión especial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) analice la compatibilidad entre sus normas y las regulaciones financieras necesarias para impedir futuras crisis.

El Comité sobre Comercio de Servicios Financieros de la OMC discutirá la iniciativa el 1 de octubre.

Los gobiernos deben asegurarse de que las reglas de la OMC no reduzcan el espacio del que disponen sus países para establecer y fortalecer sus regulaciones financieras con el fin de evitar crisis en el futuro, de acuerdo con la declaración, firmada por redes mundiales como Social Watch, Consumers International, la Confederación Sindical Internacional (CSI) y LDC Watch.

“Expertos en comercio y finanzas muestran preocupación por que las reglas del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (ACGS) de la OMC obstaculicen los esfuerzos post-crisis por fortalecer la regulación en ciernes en los niveles nacional e internacional”, indica el documento. “No podemos darnos el lujo de esperar hasta la próxima crisis para asegurarnos de que los compromisos de los países con la OMC no obstaculizan ni congelan la regulación financiera.”

Desde el inicio de la crisis, varios países en desarrollo (entre los que se destacan Ecuador, Argentina, Barbados, India y China) han intentado abrir un debate en la OMC para reexaminar el AGCS. Los países más desarrollados (Estados Unidos, Canadá y los de la Unión Europea) han bloqueado esas iniciativas.

Ecuador propuso a fines de 2011 una revisión formal de esas normas de la OMC, con el apoyo de un nutrido grupo de países, entre ellos Argentina, Brasil, China, India, Sudáfrica y Turquía. La bloquearon Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá, los cuales han manifestado su pretensión de no discutir siquiera esas cuestiones, y mucho menos que se considere actualizar las viejas reglas.

En junio, Ecuador “introdujo una modesta pero importante propuesta con el fin de que los gobiernos tuvieran mayor certidumbre de que las reglas de la OMC sobre servicios financieros les dejaban suficiente espacio político para la necesaria regulación financiera, y para mejorar su coherencia con las de otras organizaciones internacionales que promueven tales regulaciones”, agrega la declaración de la sociedad civil. “Ecuador propuso, específicamente, que se discutiera en el Comité sobre Comercio de Servicios Financieros sobre los actuales conocimientos y opiniones a nivel internacional respecto de la regulación macroprudencial y su relación con las reglas del AGCS.”

Las organizaciones firmantes de la declaración urgieron a los Estados miembros de la OMC a votar la propuesta ecuatoriana, pues resulta “crucial” para todos ellos “confiar plenamente” en que las reglas de la organización les permiten contar con “espacio político suficiente” para imponer su propia regulación financiera.

“Esa claridad es clave para que las reformas financieras de los países no se bloqueen por el temor de verse sometidos a un panel de resolución de disputas de la OMC que decida el significado de las reglas del AGCS desafiando sus leyes nacionales”, concluye la declaración.

Fuente
Public Citizen (Declaración de las OSC y lista de firmantes): http://bit.ly/Qv3bvZ