Argentina: Minera canadiense acusada de violar directrices de la OCDE
Published on Fri, 2011-06-17 10:03
Fuente El no gubernamental Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos (FOCO) acusó a la empresa minera canadiense Barrick Gold de violar en Argentina normas ambientales y sobre salud humana de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). La denuncia fue presentada en el Punto Nacional de Contacto de la OCDE en Argentina por FOCO, con el apoyo, entre otras instituciones, de la Asociación Ecologista Inti Chuteh (provincia de San Juan); Asamblea Popular por el Agua (Mendoza); Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza (en la provincia de Buenos Aires); Bienaventurados los Pobres (Catamarca); la Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina y el Capítulo argentino de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, así como diversos legisladores. Canadá, donde se encuentra la matriz de la empresa, integra la OCDE, al igual que todas las naciones del Norte industrial. Las Directrices de la organización son un conjunto de principios en materia de derechos humanos, laborales y ambientales, entre otras, que las empresas de los países miembros se han comprometido a respetar en aquellos en donde operan. Las dos minas cuestionadas son a cielo abierto, modalidad prohibida en Canadá. Además, sostuvieron que las actividades de Barrick Gold han ocasionado perjuicios a glaciares, y que incluso destruyeron en 2005 el glaciar Conconta, que alimentaba al río Tudcum. Según la denuncia, la empresa canadiense ocultó datos sobre la presencia de otros cuerpos de hielo. Por otra parte, aseguraron, la actividad minera afectó la biodiversidad, en el caso de Pascua Lama-Veladero eliminando ambientes húmedos clave para la subsistencia de ecosistemas y especies. A esta situación se le suma el impacto económico por la pérdida de turistas a causa de la destrucción de paisajes naturales y las restricciones de acceso que impone la empresa sobre el territorio; la disminución de la cantidad de agua y de electricidad de la que dispone la población; y las pérdidas en la producción de ganado caprino, de olivos y semillas y forestal. Las organizaciones también acusaron a la empresa minera de difundir escasa información sobre sus actividades u ocultarla, directamente, a la población afectada. |