EQUIDAD DE GÉNERO: MEJOR O PEOR, SEGÚN EL PUNTO DE PARTIDA

COMUNICADO DE PRENSA
De acuerdo a la información que surge del Índice de Equidad de Género 2009, lanzado por la coalición Social Watch, este martes en Nueva York, aquellos países y regiones del mundo en los que la inequidad de género era más grave son los que muestran menos avances. Por el contrario, sí hubo mejorías allí donde la inequidad era relativamente menor. Además del  lógico crecimiento de la brecha entre países y regiones en mejor y peor situación relativa, parece claro que para combatir la inequidad de género el punto de partida es determinante.

Nueva York, marzo 2010. Según muestra el Índice de Equidad de Género (IEG) 2009, lanzado por Social Watch, el martes 9 de marzo, como contribución a la 54ª Sesión de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer de la ONU, en el Día Internacional  de la Mujer (8 de marzo de 2010), los países y regiones más inequitativos en cuanto a género, fueron los que menos avances registraron en comparación con 2008.

“Este estancamiento, combinado con los avances mostrados en aquellos lugares donde la situación relativa era mejor, ensanchó la brecha entre las realidades más y menos equitativas”, señaló el coordinador de Social Watch, Roberto Bissio.

Social Watch es una red internacional de organizaciones sociales – en más de 60 países – en lucha para la erradicación de la pobreza y sus causas, para eliminar todas las formas de discriminación y racismo, para asegurar una distribución equitativa de la riqueza y la realización de los derechos humanos.

El IEG, producido anualmente por Social Watch a partir de información disponible y comparable a nivel internacional, fue pensado para hacer visibles las situaciones inequidad de género y monitorear su evolución en el tiempo. El índice posiciona y clasifica países y regiones de acuerdo a su desempeño en educación, actividad económica y empoderamiento – tres dimensiones estrechamente vinculadas a la inequidad de género.

El IEG 2009 estudia la situación de 156 países de acuerdo a los datos disponibles más recientes para esas tres dimensiones. Un análisis más detallado de los datos permite ver que, aunque a nivel global hubo mejoras en los indicadores de educación y actividad económica, el retroceso severo en empoderamiento, observado en el 15% de los países, se tradujo en una caída promedio global de medio punto porcentual – de 35% a 34,5% – respecto del valor de 2008.

De acuerdo a Bissio, “la edición 2009 vuelve a poner en evidencia que el bajo nivel de ingresos de un país es una mala excusa para la inequidad de género”. Por ejemplo Rwanda – que se encuentra entre los países más equitativos del mundo desde hace años – subió del quinto al tercer lugar del IEG, desplazando a Alemania y Noruega y siendo superado sólo por Suecia y Finlandia.

Dentro de esta realidad, es nuevamente empoderamiento el indicador que más destaca. En este caso porque, con la única excepción de América del Norte, todas las regiones tienen países muy deficitarios en empoderamiento. En Europa, por ejemplo, hay países con valores muy por debajo del promedio – tal es el caso de República Checa, con 53 puntos.

La versión completa del IEG 2009 está disponible en línea en: <www.socialwatch.org/es/node/11566>.