Índice de Capacidades Básicas 2011

El comercio mundial y el ingreso per cápita crecieron más rápidamente en la primera década del siglo XXI que en la década anterior, pero los avances contra la pobreza se enlentecieron. La brecha se amplió por la distribución desigual de los beneficios de la prosperidad. Ahora los años de prosperidad parecen haber cedido el paso a una recesión.

Las personas más vulnerables no se beneficiaron con el crecimiento acelerado de la economía, pero sufrirán más con una nueva contracción. El Índice de Capacidades Básicas que calcula Social Watch toma en cuenta indicadores sociales básicos. Las cifras para 2011 muestran que el desempeño económico y el bienestar de las personas no van de la mano. Los avances en educación, salud y nutrición ya eran demasiado lentos en la época en que el ingreso bruto crecía aceleradamente. Si bien el Índice utiliza las cifras más recientes que estén disponibles, no capta el impacto total de la crisis económica y financiera que comenzó en 2008 porque los indicadores sociales se recopilan y publican de manera más lenta que las cifras de la economía.

Sin embargo, Social Watch está recibiendo evidencia, de parte de sus miembros, sobre cómo la crisis pesa sobre quienes ya son los más vulnerables y sobre cómo la situación solo puede empeorar si los países industrializados entran en estancamiento o recesión prolongados.

Avances y retrocesos en el camino hacia los objetivos sociales básicos
El Índice de Capacidades Básicas 2011

De los 193 países miembros de las Naciones Unidas, se calcularon los valores del ICB 2011 para los 167 países de los que hay datos disponibles. Los valores del ICB para 2011 variaron entre el 47,9 y el 99,5; Japón, Noruega, los Países Bajos, Suiza e Islandia ocupan las primeras posiciones. Los países con mejor desempeño que tienen el ICB más alto son en su mayoría países desarrollados de Europa, América del Norte, y Asia Oriental y el Pacífico. En cambio, los países con el ICB más bajo se encuentran en su mayoría en el África Subsahariana y Asia Meridional; con Chad en el último lugar, junto con Sierra Leona, Níger, Somalia y Guinea Bissau.

Igual que en informes anteriores de Social Watch, los países se clasifican en cinco (5) grupos según sus valores del ICB.
Aceptable: Valores del ICB de 98 y más, Medio: Valores del ICB entre 91 y 97, Bajo: Valores del ICB entre 81 y 90, Muy bajo: Valores del ICB entre 71 y 80, Crítico: Valores del ICB debajo de 70

Los países que tienen un nivel de ICB aceptable se acercan a los valores máximos posibles de los indicadores que componen el Índice y es muy probable que hayan alcanzado las metas de los ODM mucho antes del plazo estipulado en 2015. Los países de este grupo están brindando los servicios sociales fundamentales para asegurar un nivel de dignidad mínimo y de esta manera logran mejorar más el bienestar de su población.