SOCIAL WATCH BOLETÍN - BOLETÍN 15 - 3 DE DICIEMBRE, 2010

Boletín 15 - 03 de Diciembre, 2010

Presentación del Informe Social Watch 2010 en Paraguay

 

Decidamos, Campaña por la expresión ciudadana, presentó el capítulo Paraguayo del Informe Social Watch 2010 el 1ero de diciembre en Asunción.
Si bien el actual Gobierno de Paraguay ha mostrado progresos respecto a los programas de desarrollo social, aún queda mucho por hacer para lograr una distribución más justa de la riqueza en el país según el informe.

 

Social Watch en las Jornadas Europeas sobre el Desarrollo 2010
La red Social Watch expondrá su visión sobre la "cooperación entre actores gubernamentales y no gubernamentales para un desarrollo sustentable e inclusivo" el próximo lunes 6 de diciembre durante las Jornadas Europeas sobre el Desarrollo (JED) en Bruselas. Junto con Eurostep, Europe External Policy Advisors y la Comisión Europea, Social Watch organiza un panel para explicar cómo la red promueve la rendición de cuentas por parte de los gobiernos con respecto a los compromisos asumidos sobre erradicación de la pobreza y justicia de género.

Cambio climático: bajas expectativas en Cancún
A un año del caótico final de la conferencia de Copenhague, México es sede del gran acontecimiento internacional sobre el clima. Esta vez las expectativas son bajas, para bien y para mal. Martin Khor, fundador de la Red del Tercer Mundo (TWN) y director ejecutivo del South Centre analiza las posibles consecuencias de un no acuerdo en materia de cambio climático

Navidad sin “Santa Claus”
“Regalos para todos o para nadie”. Ésta parece ser la lógica política de la nueva mayoría republicana en la cámara baja del Congreso de Estados Unidos. El parlamento acaba de dejar sin seguro de desempleo a dos millones de trabajadores. Esto parece ser una represalia republicana por la decisión del partido Demócrata del presidente Obama de cortar las exoneraciones impositivas concedidas por el presidente Bush a las familias con ingresos superiores al cuarto de millón de dólares al año.

Nueva herramienta de referencia para las defensoras de los derechos humanos de las mujeres
Un nuevo manual de AWID, en colaboración con la Coalición Internacional de Defensoras de los Derechos Humanos de las Mujeres, presenta una lista de materiales de utilidad para defensoras de los derechos humanos de las mujeres. La compilación se estructura en torno a los siguientes temas: seguridad y protección; bienestar y cuidados personales; documentación y vigilancia; observación de procesos judiciales; y derechos y mecanismos de las defensoras.

 

Presentación del Informe Social Watch 2010 en Paraguay

Decidamos, Campaña por la expresión ciudadana, presentó el capítulo Paraguayo del Informe Social Watch 2010 el 1ero de diciembre en Asunción. Si bien el actual Gobierno de Paraguay ha mostrado progresos respecto a los programas de desarrollo social, aún queda mucho por hacer para lograr una distribución más justa de la riqueza en el país según el informe.

Este año, el Informe Nacional desarrolló como temas principales el progreso hacia la erradicación de la pobreza, el logro de la igualdad de género y los compromisos internacionales asumidos por los Estados con Paraguay.

Durante la presentación, se nombraron los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio, que se tuvieron en cuenta para hacer el informe: erradicar la pobreza extrema y el hambre, logra la enseñanza primaria universal, promover la igualdad de género, reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años, mejorar la salud materna, combatir el sida, paludismo y otras enfermedades (en el caso de Paraguay específicamente la tuberculosis), garantizar la sostenibilidad del medio ambiente y fomentar la asociación global para el desarrollo.

Social Watch dio prioridad, en este Capítulo Paraguay, a los objetivos de erradicación de la pobreza y a la cuestión de género. Encontró este último como algo transversal a los demás objetivos. La autora expresó  que a pesar de contar con políticas públicas específicas dentro del gobierno actual, no se observan grandes cambios en estos aspectos.  Se atribuyó esto a la falta de mecanismos de control y acompañamiento.

El nuevo informe Social Watch muestra que, en comparación con el período  de 1990 al 2000, el proceso de desarrollo global perdió velocidad en el contexto del impacto de la crisis económica.

Sin embargo, destaca el informe, dentro de esta mirada Paraguay es considerado como uno de los países que se encuentra bastante bien en ámbito de evolución del proceso de desarrollo, gracias a una mayor inversión del presupuesto general de la nación en proyectos sociales.

Ver video de la presentación del informe aqui.

Descargar Informe completo "El crecimiento debe desembocar en justicia social"

Fuente: Decidamos

 

 

Social Watch en las Jornadas Europeas sobre el Desarrollo 2010

La red Social Watch expondrá su visión sobre la "cooperación entre actores gubernamentales y no gubernamentales para un desarrollo sustentable e inclusivo" el próximo lunes 6 de diciembre durante las Jornadas Europeas sobre el Desarrollo (JED) en Bruselas. Junto con Eurostep, Europe External Policy Advisors y la Comisión Europea, Social Watch organiza un panel para explicar cómo la red promueve la rendición de cuentas por parte de los gobiernos con respecto a los compromisos asumidos sobre erradicación de la pobreza y justicia de género.

Estructurando el diálogo: cooperación entre actores gubernamentales y no gubernamentales para un desarrollo sustentable inclusivo.

Salón 204,
Organizan: Social Watch, Eurostep, Europe External Policy Advisors, Comisión Europea.

Introducción
Aristotelis Bouratsis, Director, Operaciones Temáticas, EuropeAid Cooperation Office, Comisión Europea

Cooperación Sur-Sur para un desarrollo sustentable e inclusivo
Marianella Feoli, Gerente General, Fundecooperacíon para el Desarollo Sustenible, Costa Rica
Mathias K. Pofagi, Director, Ministerio de Planificación, Benin

Cooperación para el monitoreo de los gobiernos por la sociedad civil: presentación de la metodología de Social Watch
Roberto Bissio, Coordinador, Social Watch
Simon Stocker, Director, Eurostep

Conclusiones finales
Dr Mirjam van Reisen, Directora, Europe External Policy Advisors (EEPA)

Más sobre las JED:

Las Jornadas Europeas del Desarrollo (JED) 2010 son organizadas por la Comisión Europea en cooperación con la Presidencia belga de la Unión Europea. Acuden jefes de Estado y de Gobierno de Europa, de Africa y del resto del mundo, organizaciones internacionales, expertos en desarrollo, ONG, medios de comunicación y representantes de la sociedad civil.

Las JED se organizan unos días después de la Cumbre Africa-UE de Trípoli y paralelamente a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en Cancún, Mexico. Contarán con quince mesas redondas de alto nivel, dos discursos programáticos y treinta seminarios sobre variados temas como el desarrollo del marco institucional prescrito en el Tratado de Lisboa, la gobernanza, la reflexión sobre el futuro de la cooperación al desarrollo, los derechos humanos o el acceso a la energía entre otros, compondrán la agenda de estas jornadas.

Descargar el programa completo en inglés: http://eudevdays.eu/download/EDD_2010_Full_Draft_Programme.pdf

 

 

Cambio climático: bajas expectativas en Cancún

A un año del caótico final de la conferencia de Copenhague, México es sede del gran acontecimiento internacional sobre el clima. Esta vez las expectativas son bajas, para bien y para mal. Martin Khor, fundador de la Red del Tercer Mundo (TWN) y director ejecutivo del South Centre analiza las posibles consecuencias de un no acuerdo en materia de cambio climático.

El año pasado la conferencia había concitado tantas esperanzas que la falta de un acuerdo vinculante fue un desastre. Este año, pocos esperan que la reunión de Cancún (29 de noviembre-10 de diciembre) produzca algo importante en materia de compromisos, ya sea para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o para ofrecer fondos a los países en desarrollo.

Por otro lado, esta falta de expectativas indica lo relegado que ha quedado el cambio climático en la agenda política mundial en sólo un año. Y eso es muy malo, porque el problema climático ha empeorado.

Este año ya rivaliza con 1998 en cuanto a las temperaturas más elevadas desde que se tienen registros. Y ha habido numerosos desastres naturales, algunos de ellos, como la catastrófica inundación de Pakistán, vinculados al cambio climático.

Otros hechos, en especial la expansión de la crisis financiera a Europa occidental y la persistente alta tasa de desempleo en Estados Unidos, han acaparado la atención de los políticos y de la opinión pública de los países desarrollados.

En este contexto, las posibilidades de obtener un acuerdo mundial sobre el cambio climático parecen mucho más débiles. Y cuando un problema parece insoluble, los gobernantes tienden a perder interés porque no quieren que se los asocie con el fracaso.

Los problemas que enfrenta en Cancún la Conferencia de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático son numerosos y parecen insalvables.

El principal es la incapacidad del gobierno de Estados Unidos de comprometerse seriamente a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de su país en un nivel adecuado, porque el Congreso seguramente rechace una ley abarcativa sobre clima.

Esto hace que los otros países desarrollados se muestren reticentes a concretar sus propios compromisos. Peor aun, la mayoría quiere unirse a Estados Unidos en un sistema de compromisos voluntarios que reemplazaría al Protocolo de Kioto, de carácter vinculante (ver recuadro).

Los países en desarrollo no pueden aceptar la muerte del Protocolo de Kioto, en el marco del cual los países desarrollados, salvo Estados Unidos, tienen metas jurídicamente vinculantes para reducir sus emisiones. Y pretenden que estos últimos las reduzcan como grupo en más del cuarenta por ciento para 2020 (comparado con los niveles de 1990).

En un nuevo informe del Programa de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente (Pnuma), los más prestigiosos científicos revelan el desastre que podría ser un sistema voluntario. En lugar de reducir sus emisiones para 2020 en al menos entre veinticinco y cuarenta por ciento por debajo de los niveles de 1990, como se necesita, los países desarrollados en realidad aumentarían sus emisiones en un seis por ciento en un mal escenario, y las reducirían sólo un dieciséis por ciento en un buen escenario.

Esto se basa en los compromisos que ya realizaron.

El problema más difícil de resolver en Cancún es el gran cambio de actitud que han tenido la mayoría de los países desarrollados con respecto a la reducción de sus emisiones.

El otro tema controvertido será la propuesta de establecer obligaciones nuevas a los países en desarrollo, a instancias de los países desarrollados.

Se trata de obligaciones para reducir el crecimiento de sus emisiones y brindar informes cada dos años sobre las emisiones y los planes y medidas para su reducción, que estarán sujetos a verificación o análisis y consulta internacional.

Los países en desarrollo están dispuestos a hacer mayores esfuerzos y brindar más informes, pero para esto necesitan fondos y nuevas tecnologías. Además, ¿por qué deberían asumir obligaciones más severas cuando los países desarrollados quieren rebajar sus propios compromisos?

La posible luz en Cancún podría ser la decisión de crear un nuevo fondo para el clima en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Esto sería un logro muy limitado, ya que los detalles del fondo deben especificarse con posterioridad.

Después de todo, sería fácil crear un fondo si no hay compromisos claros en cuanto a aportar una suma sustancial.

Pero es posible que Cancún no tenga siquiera ese magro resultado.

Estados Unidos ha dejado muy claro, por intermedio de su enviado especial Todd Stern, que no puede haber una “cosecha temprana” en Cancún, como sería crear un fondo.

Para que Estados Unidos lo acepte debe haber un acuerdo sobre reducción de emisiones en el cual los países en desarrollo asuman obligaciones limitantes referentes a informes y análisis internacionales, y en el cual los países desarrollados sólo asuman un sistema de compromisos voluntarios.

En Cancún se exhortará a Estados Unidos a que permita la creación del fondo y que no tome de “rehén” los recursos con los que el mundo en desarrollo puede adoptar medidas ni como condición para salirse con la suya en otros sectores de las negociaciones.

El Protocolo de Kioto. 

Muchos países desarrollados todavía le están dando largas al asunto de cuánto deberían reducir sus emisiones, individualmente y como grupo, en el segundo período del Protocolo de Kioto, que comienza en 2013.

Rusia y Japón han declarado que no quieren continuar con el Protocolo porque Estados Unidos no es miembro, en tanto Australia, Nueva Zelanda y Canadá también están renuentes a comprometerse con el segundo período.

Queda la Unión Europea, que también prefiere cambiar a un nuevo sistema, aunque está abierta a seguir con el Protocolo de Kioto si los demás lo hacen.

Hasta el momento, sólo Noruega ha expresado con firmeza que quiere un segundo período del Protocolo de Kioto. 

 Autor: Martin Khor
Fuente: Agenda Global

 

Navidad sin “Santa Claus”

“Regalos para todos o para nadie”. Ésta parece ser la lógica política de la nueva mayoría republicana en la cámara baja del Congreso de Estados Unidos. El parlamento acaba de dejar sin seguro de desempleo a dos millones de trabajadores. Esto parece ser una represalia republicana por la decisión del partido Demócrata del presidente Obama de cortar las exoneraciones impositivas concedidas por el presidente Bush a las familias con ingresos superiores al cuarto de millón de dólares al año.

Tras las elecciones parlamentarias de noviembre, cada uno de los dos grandes partidos puede bloquear las iniciativas del otro, ya que los demócratas mantuvieron la mayoría del Senado y tienen, además, la posibilidad del veto presidencial. Para tomar cualquier decisión, algún tipo de colaboración interpartidaria es necesaria, pero en un clima de confrontación y con la mirada puesta en las elecciones generales de 2012 ningún político parece dispuesto a colaborar con el otro bando.

En tiempos normales, el seguro de desempleo dura seis meses en Estados Unidos. En la actual crisis, con el desempleo más elevado y prolongado que registran las estadísticas desde que éstas comenzaron a publicarse en 1940, estos pagos se extendieron sucesivamente hasta llegar a casi dos años (99 semanas).

En las horas previas al vencimiento del plazo, el primero de diciembre, los parlamentarios demócratas intentaron aprobar una prórroga por un año más, pero fueron impedidos de hacerlo por la oposición republicana, preocupada según sus voceros por el déficit en las cuentas gubernamentales. Dos millones de desocupados perderán este subsidio antes de Navidad y varios millones más dejarán de percibirlo en las primeras semanas de 2011. Según la estimación del presidente de la Reserva Federal (banco central Ben Bernanke, más de seis millones de los desempleados, sobre un total de quince millones, han estado sin trabajo por más de seis meses.

Mientras tanto, en el otro extremo de la escala social, dos millones de familias que ganan más del cuádruple del promedio nacional también se van a quedar sin uno de sus regalos navideños: la exoneración impositiva que les concedió el presidente republicano George Bush (hijo). Los demócratas quieren postergar la rebaja de los impuestos a las capas medias, que ganan por debajo del cuarto de millón, pero los republicanos insisten en no votar esta prórroga en la reducción de impuestos si no incluye también a los más ricos.

El costo para el fisco de postergar el subsidio a los desempleados es estimado en unos 60 mil millones de dólares. Lo que el estado deja de cobrar al exonerar de impuestos a un similar número de familias ricas son unos 70 mil millones al año. Mientras que en promedio los desempleados reciben 300 dólares por semana, la rebaja en sus impuestos es un regalo de más de un millón de dólares para un millonario como Rupert Murdoch, dueño de la cadena de televisión opositora Fox y del influyente diario Wall Street Journal, ambos casualmente inclinados a defender las posiciones republicanas.

En los últimos cuarenta años, el ingreso del uno por ciento más rico de la población norteamericana subió de un décimo a un cuarto del total de la riqueza del país. La proporción de estos ingresos destinada a pagar impuestos nunca ha sido menor.

El argumento para postergar la rebaja de los impuestos a los ricos es que este dinero va a estimular la economía y generar empleo. Sin embargo la evidencia muestra lo contrario. En clima de incertidumbre económica, los adinerados tienden a ahorrar o a invertir en el exterior, al menos una parte del “regalo” que les hace el gobierno. Los desempleados, en cambio, no tienen más remedio que gastar todo lo que reciben. Esto no es novedad. Un informe del Departamento (ministerio) de Trabajo en los últimos meses de la Administración Bush señaló que el seguro de desempleo generaba, por su efecto multiplicador en la economía, más de un millón y medio de puestos de trabajo.

Así, el corte de estos beneficios amenaza con tener un efecto demoledor sobre muchas más familias que las directamente afectadas. Puede empujar a la economía a una recesión aun mayor y dividir aún más al país. En efecto, según la oficina del Censo de los Estados Unidos, 90% de las familias que ganan por encima del cuarto de millón al año son “blancos, no hispanos”.  En cambio, cerca de la mitad de los beneficiarios de seguro de desempleo son calificados de “negros”, “hispanos” o “asiáticos”.

Las exoneraciones impositivas caducan, automáticamente a fin de año. Los demócratas quieren postergarlas para la clase media, o sea el 20 por ciento de las familias del país, que gana entre cien y 250 mil dólares al año. Pero no pueden hacerlo sin los votos republicanos, que se condicionan su apoyo a que la exoneración se extienda también a los más ricos.

En la famosa novela “Cuento de Navidad” de Charles Dickens, el avaro Ebenzer Scrooge es visitado por el espíritu navideño, que le muestra en qué condiciones viven sus empleados y lo convence de repartir algo de sus riquezas a cambio del placer de celebrar en clima de amor y paz. Sin la intervención de este espíritu sobre los legisladores, la Navidad de 2010 va a ser fría y triste para muchas familias en Estados Unidos.

 Autor: Roberto Bissio
Fuente Agenda Global

 

 

Nueva herramienta de referencia para las defensoras de los derechos humanos de las mujeres

Un nuevo manual de AWID, en colaboración con la Coalición Internacional de Defensoras de los Derechos Humanos de las Mujeres, presenta una lista de materiales de utilidad para defensoras de los derechos humanos de las mujeres. La compilación se estructura en torno a los siguientes temas: seguridad y protección; bienestar y cuidados personales; documentación y vigilancia; observación de procesos judiciales; y derechos y mecanismos de las defensoras.

La compilación contiene materiales de investigación referidos a la seguridad y la protección de las defensoras, recursos que las mujeres activistas pueden consultar en lo referente a su bienestar y auto-cuidado, manuales que tratan sobre cómo documentar y supervisar violaciones de los derechos de las mujeres, así como también los manuales sobre derechos y mecanismos disponibles para las defensoras de los derechos humanos de las mujeres en riesgo. La lista también hace referencia a materiales que tratan temas específicos particularmente relevantes para las defensoras de las mujeres, tales como orientación sexual, fundamentalismos religiosos y conflicto armado

Descargar el documento "Lista de materiales y recursos para las defensoras de los derechos humanos" (formato pdf)
Fuente: AWID

 

 

 
SOCIAL WATCH es una red internacional de organizaciones de ciudadanos que lucha por la erradicación de la pobreza y sus causas.
Social Watch >>
Por comentarios, sugerencias, colaboraciones contactenos:
socwatch@socialwatch.org
Para dejar de recibir este boletín envie un mensaje con el asunto "desuscribir" a:
cc-noticias-request@listas.item.org.uy
Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo financiero de la Unión Europea y Oxfam Novib
El secretariado internacional de Social Watch también recibe apoyo de la Coalición Flamenca para la Cooperación Norte-Sur - 11.11.11.
El contenido de la misma es responsabilidad exclusiva de Social Watch y en ningún caso debe considerarse que refleje los puntos de vista de la Unión Europea, Oxfam Novib o de la Coalición Flamenca para la Cooperación Norte-Sur 11.11.11.
AttachmentSize
SW-Noticias-03_12_2010.pdf61.88 KB