Nouvel indice de progrès des OMD

Comment progressent-ils les pays, de manière individuelle, vers les Objectifs du Millénaire pour le Développement (ODM) ? Malgré la campagne publique extraordinaire pour mobiliser l'appui aux OMD - en incluant le Sommet de l’ONU sur les OMD à New York en septembre 2010 - les efforts pour mesurer le progrès au niveau de pays d'une manière dont ceux non spécialistes puissions comprendre avec facilité a été notamment faible jusqu'à présent.
.
Les chercheurs Benjamin Leo et Julia Barmeier du Center for Global Development  à Washington D.C ont développé indice des progrès accomplis par pays au niveau des OMD, pour évaluer si les pays sont mieux ou pire placés pour réussir les objectifs décidés durant l'année 2000. Les découvertes de cette recherche sont contenues dans le rapport « Who Are the MDG Trailblazers? A New MDG Progress Index » (Quels sont les OMD pionniers ? Un nouvel Indice du Progrès des OMD) qui peut se lire en ligne ici :
http://www.cgdev.org/content/publications/detail/1424377

L'indice mesure le rendement individuel des pays dans huit objectifs médullaires des ODM : extrême pauvreté, faim, éducation, genre, mortalité infantile, mortalité maternelle, VIH/SIDA et eau. Pour chaque objectif, l'Indice compare l'exercice réel d'un pays à travers le temps avec le pourcentage d'amélioration nécessaire pour atteindre l'objectif en 2015.

Les chercheurs ont trouvé des preuves de réussite extraordinaires dans beaucoup de pays pauvres comme le Honduras, Laos, l'Ethiopie, l'Ouganda, Burkina Faso, le Népal, le Cambodge et Ghana. L'exercice de ces pays suggère que ceux-ci peuvent atteindre la majorité des OMD. En outre, beaucoup des réalisations stellaires d'OMD se trouvent en Afrique sub-saharienne. Curieusement, les pays pauvres ont un exercice presque égal par rapport aux pays a revenu moyen.

Cela ne s'avère pas surprenant que la liste des retardataires soit composée, dans une grande mesure, par les pays dévastés par les conflits des dernières décennies comme l'Afghanistan, Burundi, RDC et la Guinée Bissau. La majorité des pays sont placés dans un certain point situé au milieu, ce qui démontre un progrès ferme dans quelques secteurs et peu de progrès dans d'autres.

D'autre part, on a élaboré des marqueurs individuels pour les soixante-dix-six pays à faible revenu qui ont été extrait des données du rapport. Voyez l'information par pays ici :
http://www.cgdev.org/section/topics/poverty/mdg_scorecards