¿Se puede lograr la Agenda 2030 sin un enfoque global de impuestos? ¿Puede valorarse sin promover los derechos humanos y sin hacer frente a las responsabilidades de los ricos y poderosos? ¿Puede ser revisado sin tener en cuenta el cambio climático, los flujos financieros ilícitos, los conflictos y los acuerdos comerciales y de inversión? ¿Se puede medir con un solo número? ¿O con 300 de ellos? ¿O necesitamos un nuevo tipo de panel de control para monitorear la sustentabilidad?

Éstas y otras cuestiones se han abordado mediante una alianza mundial de organizaciones de la sociedad civil y redes en su primer "Informe Spotlight”, que se presentará el 19 de julio, durante a decimocuarta sesión de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo (UNCTAD 14) tendrá lugar en Nairobi, Kenia, del 17 al 22 de julio, 2016.

 “No dejar a nadie atrás” pasó a ser el lema de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, pero queda mucho por hacer para llegar a concretarlo, coincidieron esta semana organizaciones de la sociedad civil en una conferencia de revisión de los avances de la Agenda de Desarrollo Posterior a 2015.

A diferencia de los los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), que no lograron atender la desigualdad estructural, la sostenibilidad ecológica y las responsabilidades del Norte global, la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible reconoce “la enorme disparidad de oportunidades, de riqueza y de poder” como inmensos desafíos para lograr el desarrollo sostenible, una novedad en materia de documentos intergubernamentales.

En el primer año de los 15 de la Agenda para 2030 todavía deben verse los cambios en el camino hacia el desarrollo global, según el informe Spotlight on Sustainable Development 2016 (El foco en el desarrollo sostenible), publicado esta semana por el Grupo de Reflexión de la Sociedad Civil.

Tomáš Tozicka (de V Ekumenické
akademii), Ilona Švihlíková (de
Alternativa Zdola) y Markéta
Mottlová (de Fórum 50 %)

El informe alternativo de la sociedad civil checa sobre implementación nacional de la Agenda 2030 reconoce que el gobierno cumple con sus tareas sociales a través del Ministerio de Trabajo, pero critica los déficts en el área ambiental. Por un lado Chequia expresa apoyo político a la paz y la justicia fiscal, pero por otro estimula la exportación de armas y veda la participación de los países pobres en las discusiones internacionales sobre refugios fiscales y evasión de impuestos. Aunque en general el gobierno apoya los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la participación de los actores no estatales en el proceso de planificación, algunas instituciones gubernamentales fallan y en ciertos caso incluso se niegan a tomar en serio la Agenda 2030.

La sociedad de Corea del Sur está experimentando una creciente desigualdad económica y el gobierno no ha hecho nada para detenerla. El régimen actual y el partido gobernante se están distanciando de la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que refieren a la desigualdad económica y la democracia. Por el contrario, las nuevas leyes no hacen más que favorecer la acumulación de riqueza para los chaebol (grandes conglomerados empresariales coreanos), mientras que ha habido un debilitamiento de derechos fundamentales y de la protección de los consumidores, y la nueva Ley de lucha contra el terrorismo adoptada en marzo de 2016 incluye disposiciones que amenazan la democracia.

Antes de las elecciones legislativas del 13 de abril de 2016, los manifiestos de los tres partidos de oposición incluyeron las políticas relacionadas con los ODS. En conjunto, estos partidos obtuvieron más escaños que el partido gobernante, por lo que la implementación a nivel nacional de los ODS podría estar en la agenda parlamentaria en un futuro próximo.

¿Están los gobiernos genuinamente comprometidos a implementar la ambiciosa Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible que adoptaron al más alto nivel en septiembre pasado? ¿Permitirá el Sistema financiero global y el régimen de comercio e inversiones el espacio necesario para cambiar el curso de las políticas públicas, erradicar la pobreza, reducir las desigualdades, proteger la naturaleza y promover los derechos humanos?

Syndicate content