India: En busca de una interfase entre ciudadanos y políticos

El debate en Nueva Delhi
(Foto: Chinky Shukla/Jesudasu Seelam)

Sources: Social Watch India, Governance Now

“¿Cuál es la interfase entre la ciudadanía india y los políticos hoy? La discusión al respecto se refiere a los parámetros por los cuales se puede medir el rendimiento de los dirigentes”, consideró el periodista B V Rao, director de la revista Governance Now, al participar en una mesa redonda organizada por esa publicación y Social Watch India.

Rao aludía así al lanzamiento, este año, del Informe Ciudadano sobre Gobernanza y Desarrollo 2010, que incluye el primer Índice Compuesto de Legisladores que desarrolló Social Watch India sobre cuatro parámetros de desempeño y aplicado a los 545 miembros de la Lok Sabha (cámara baja parlamentaria).

Para el Índice se tomaron en cuenta la asistencia, las preguntas realizadas a las autoridades del Poder Ejecutivo, la participación en debates y los proyectos de ley presentados de forma individual, elegidos sobre la percepción ciudadana de lo que debe ser el papel del parlamento.

El próximo Informe sobre Gobernanza y Desarrollo incluirá dos parámetros más, relativos a la formulación de preocupaciones ante las autoridades del Poder Ejecutivo.

“Los medios de comunicación deben revisar su papel en la cobertura de los asuntos parlamentarios”, dijo en la mesa redonda el dirigente del Partido Comunista Nilotpal Basu. Este año, recordó, la Lok Sabha dicutió tres veces un gravísimo caso de corrupción en el sector de las telecomunicaciones, y los medios no informaron al respecto. “Los medios no reflejan cuestiones muy importantes” que son llevadas por los parlamentarios al plenario de la cámara, agregó.

Los procesos legislativos están muy atrasados porque los parlamentarios se concentran en atender las solicitudes urgentes de la ciudadanía de los distritos por los que son elegidos, explicó la portavoz del conservador partido Baratilla Janata, Nirmala Sitharaman. “No creo que sea culpa de ellos. Los legisladores no pueden ignorar sus distritos. Como consecuencia, la tarea de legislar ha sido ignorada en los últimos 60 años”, sostuvo.

Varios informes sobre proyectos de ley procedentes de las comisiones descansan en los cajones de los parlamentarios porque éstos no tienen tiempo suficiente para analizarlos, agregó.

El periodista Girish Nikam dijo que los medios de comunicación estaban demasiado interesados en las cuestiones que dan una imagen negativa del parlamento. “Muchos legisladores hacen esfuerzos serios y trabajan sin cesar, pero sus nombres no figuran y lo que hacen tampoco. Unos pocos causan disturbios, pero la mayoría se esfuerza por trabajar bien, y eso debería ser reflejado” por los medios, concluyó.